陶哲轩

陶哲轩转发多位数学家抵制 OpenAI 的文章，怎么看待该观点？这将对 AI 数学研究带来哪些改变？

菲尔兹奖得主陶哲轩在个人博客转载人类数学协会（AHM）的声明，批评OpenAI无视数学界研究规范，并呼吁数学家停止与其合作。争议焦点在于OpenAI一次性发布大量数学研究文件，被指通过展示算力霸权而非学术研究来施压。数学界认为，AI生成的证明若缺乏人类可理解的推导及学术背景审查，难以融入现有知识体系。

陶哲轩称数学 2.0 时代应淡化攻克难题，如何看待这一转向？

9月18日，菲尔兹奖得主陶哲轩宣布由其参与创立的非营利机构SAIR基金会正式启动“开放数学模型计划”。该计划旨在研发面向数学及基础科学研究的开源、开放权重模型及科研工具链。此举是对近期AI在数学领域快速进展及大型AI公司将解决数学问题视为基准测试等现象的回应，旨在维护数学研究的独立性与科学原则。

25位菲尔兹奖得主警告：AI正毁掉数学

9月11日，陶哲轩、邓煜等25位菲尔兹奖得主发表联合声明《人工智能在数学中的严重错位》，警告AI公司将数学问题视为基准测试的做法对数学科学及共同体有害。声明认为AI虽有加速研究的潜力，但目前的公布方式缺乏论文打磨、方法提炼及对前人工作的引用。此次警告背景涉及OpenAI在证明千禧年难题时引发的质疑。

陶哲轩发文称「AI 正杀死数学百年开放传统」，你如何看待这一观点？

针对OpenAI宣布破解千禧年难题之一的纳维-斯托克斯方程，菲尔兹奖得主陶哲轩发文批评AI正在摧毁延续数百年的开放科学传统，认为数学家未来可能不敢公开研究方向。此次争议源于纽约大学数学家指控OpenAI利用其发现的解题路径，通过海量算力暴力穷举抢发成果，并试图在发表时剔除竞争对手公司员工的署名。

如何评价北大著名校友柳智宇评价同学王虹邓煜获得菲尔兹奖，祝贺两位校友，并不后悔自己上山出家离开数学？

在王虹与邓煜获得菲尔兹奖的背景下，国际数学家大会探讨了AI是否会取代数学家的问题。陶哲轩指出AI正引发数学界的“价值观危机”。目前AI在数学领域扮演探路者和外置大脑的角色，虽能通过大规模计算推翻雅可比猜想等前沿猜想，但在提出问题和创造新概念等数学家核心工作中仍有局限。