菲尔兹奖得主发表联合声明

9月11日，包括陶哲轩、邓煜在内的25位菲尔兹奖得主联合署名发表了一份名为《人工智能在数学中的严重错位（A Severe Misalignment of AI in Mathematics）》的公开信。该声明由陶哲轩在其博客「What's new」发布，并由专门页面 mathandai.org 承载以开放继续联署。参与签署的名单跨越了48年的菲尔兹奖历史，涵盖从1978年的皮埃尔·德利涅（Pierre Deligne）到2026年的邓煜（Yu Deng）等学者。

核心争议与“错位”问题

声明指出，尽管大语言模型的数学能力在过去几个月急剧提升，能够解决多个数学领域中的重大未决问题，但AI公司将解决数学问题当作基准测试来推进的做法，对数学科学和数学共同体是有害的。签署者认为，AI公司的目标与数学共同体的目标之间存在严重错位。

声明强调，数学研究的核心目标在于形成概念理解和新洞见，而非单纯给出正确或错误的答案。目前AI快速批量生成成果的方式，可能会压缩成果验证、方法总结、学术交流以及引用前人成果的时间，并可能引发严重的抄袭和署名问题。

反对的公布方式与具体诉求

该声明并非反对AI参与数学研究，并明确承认AI具有加速真正数学研究的潜力。其反对的核心在于AI公司公布结果的方式，认为其过于匆忙，导致来不及撰写像样的论文、提炼新方法以及引用在先工作。在数学界看来，这套流程是数学能够传承的重要依托。

为此，公开信提出了相关诉求，包括要求为写作与思想提炼留出时间、标注先前工作，并承认需要人类数学家接手进行消化。

事件背景与行业关联

此次声明的导火索被认为是9月8日OpenAI宣布其模型利用1万个智能体在88小时内完成Navier-Stokes千禧年难题证明。同日，数学家Tristan Buckmaster公布了同类成果，并质疑OpenAI获取了其研究信息。

此外，声明中使用的核心词“misalignment（错位/对齐失败）”源自AI安全领域。近期，前Anthropic安全团队成员Joe Benton在𝕏上表示，AI公司正竞相打造比人类聪明得多的机器，而人类可能无法在竞赛中幸存；另一位前员工Jacob Coxon则称OpenAI和Anthropic两家公司都没有负责任地行事。