预算增幅引发质疑

10月6日，台民意代表马文君在质询台当局行政机构负责人卓荣泰与台防务部门负责人顾立雄时，针对台军海军“新型救难舰后续舰”的预算问题提出质疑。马文君指出，该项预算存在浮编问题，而顾立雄在质询过程中称这种质询方式“不公平”。对此，马文君反驳称，预算由台防务部门编制且数字列在预算书中，民意代表针对不合理增幅要求说明是正当的。

首舰与后续舰成本对比

马文君在质询中对比了首舰与后续舰的经费情况：

  • 首舰情况：新型救难舰首舰“大武舰”当年的全案计划经费为36.58亿元。在民意机构要求纳入水下救援能力后，该舰配备了100米潜水钟及500米水下遥控载具（ROV）。
  • 后续舰情况：在“大武舰”已服役且具备水下救难设备的情况下，筹建两艘后续舰的预算多花约140亿元，折算每艘增加约69亿元。

要求明确能力提升细节

马文君质疑预算拉高近3倍但缺乏清晰交代。她要求台防务部门就以下具体事项进行说明：

  • 船体加大程度及拖带能力的提升情况；
  • 潜水钟与ROV的作业深度是否有所提升；
  • 新增了哪些救援设备；
  • 备料与维保费用的增加数额。

关于招标与预算合理性的争议

针对过去提高预算的理由，马文君指出，台当局常以“没有人来投标”为由增加预算。她认为，若出现无人投标的情况，台当局应检讨招标条件、成本估算与规格，而非简单地通过不断加钱直到有人承接来定义预算合理。

后续处理安排

针对上述质疑，卓荣泰表示将请顾立雄针对新造舰的维护条件与配备进行详细说明。马文君则强调，台防务部门应拿出首舰与后续舰的成本及规格比较，逐项交代每艘多出的69亿元去向。她表示将严格把关该笔预算，要求纳税钱的使用必须有道理。