媒体曝知识产权法院驳回 LV 全部诉求,北京知产法院回应尚未一审宣判,哪些信息值得关注?
2026年8月20日,北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)的全部诉讼请求。该案起因于LV不服国家知识产权局维持广东汕头个体户黄民耀四瓣花图形商标注册的裁定而提起诉讼。法院认定,涉案四瓣花卉图案原型为中国传统宝相花和柿蒂纹,属于全民共享的公共文化资源,任何品牌均无权独占垄断。
热搜汇
共 3 条相关内容
2026年8月20日,北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)的全部诉讼请求。该案起因于LV不服国家知识产权局维持广东汕头个体户黄民耀四瓣花图形商标注册的裁定而提起诉讼。法院认定,涉案四瓣花卉图案原型为中国传统宝相花和柿蒂纹,属于全民共享的公共文化资源,任何品牌均无权独占垄断。
2026年8月20日,北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)起诉国家知识产权局的全部诉讼请求。法院认定LV主张的四瓣花卉图案原型为中国传统纹样宝相花和柿蒂纹,属于全民共享的公共文化资源,任何品牌无权独占垄断。此次案件系LV第六次提起同类诉讼。此外,LV近期在中国西南地区及部分机场门店出现关闭情况。
2026年7月16日,北京知识产权法院开庭审理路易威登(LV)起诉中国国家知识产权局的商标行政诉讼案。该起诉源于LV不服国家知识产权局驳回其针对其他经营者申请注册商标的异议或无效宣告申请。此前,LV在诉茉莉奶白商标侵权案中获胜,苏州市中级人民法院一审判决茉莉奶白赔偿合计1030万元。