事件背景

1999年5月10日，河南民权县农民李某在当地某银行民权支行开立了一本账号为8888的活期存折。此后数年，李某将工资及卖粮款存入该账户。2004年8月24日，李某在网点取款800元，存折打印记录显示支出800元，余额为35900元，且落款处有信用社的业务签章。

核心进展

在2004年8月24日之后的某次取款尝试中，银行柜台告知李某该账户有问题，无法办理业务。随后，该网点一名姓胡的工作人员（现已去世）陆续通过个人资金或网点周转金向李某支付了1.8万元，但剩余的17900元则被拖延了20多年。

2026年开春，现年62岁的李某将民权支行起诉至民权县法院，要求偿还17900元本金及自2004年8月24日至今的活期利息。

法律诉讼与判决

在一审过程中，银行辩称不排除李某通过挂失方式将剩余资金支走，但未能提供挂失申请书、取款凭条或销户记录。2026年3月27日，民权县法院作出判决，认定储蓄合同有效，判令银行在扣除已支付的1.8万元后，支付17900元本金及利息。

民权支行不服一审判决，向商丘市中院提起上诉，并提出三点理由：首先，新核心系统经三次查询，无法查到开户资料和流水；其次，会计凭证最低保管期为15年，该笔业务已过去22年，认为超期销毁合理；第三，主张不排除李某已挂失结清，或该款项为李某与已故员工胡某之间的私人借贷而非存款。

二审法院于4月30日作出判决，认定该存折的账号、户名、存取记录及信用社签章齐全，属于有效的储蓄关系债权凭证，李某已完成初步举证。