世界杯判罚争议引发组织抵制

在2026年美加墨世界杯期间，国际足联（FIFA）被指责偏袒阿根廷队。争议焦点包括阿根廷队在近两届世界杯中获得8次点球，而法国、巴西、西班牙、德国、葡萄牙五支强队合计仅获得5次，且阿根廷的犯规黄牌比显著低于其他主要强队。

舆论压力在7月14日达到顶峰，一份要求取消阿根廷参赛资格的请愿书获得了超过250万人的签名。随后，欧足联联合55个成员协会投票决定抵制包括世界杯在内的所有国际足联赛事，亚足联、中北美及加勒比海足联也公开表示反对。受此影响，因凡蒂诺提出的200亿美元资本化提案在4天后于8月1日宣布停止推进。

关键比赛判罚与官方回应

在阿根廷对阵埃及的1/8决赛中，关于阿根廷进球被VAR确认有效以及埃及球员萨拉赫倒地未获点球的判罚引发巨大争议。国际足联裁委会主席科利纳于7月9日回应称，埃及19号马尔万·阿提亚明显踩到阿根廷6号利桑德罗·马丁内斯的脚，VAR介入正确；而萨拉赫与阿尔瓦雷斯的接触属于正常足球接触，不构成犯规。科利纳强调，只要主裁判未看到且犯规影响进球，无论犯规是否“明显”，VAR均可介入。

VAR规则误用与越权判罚

国际足球协会理事会（IFAB）在7月28日发布的第34号官方通函中承认，在世界杯1/4决赛瑞士对阵阿根廷的比赛中存在程序越权的错判。在比赛第72分钟，主裁判皮涅罗先向阿根廷球员帕雷德斯出示黄牌，随后在VAR介入后撤销该牌，并判定瑞士球员恩博洛假摔出示黄牌，导致恩博洛两黄变红被罚下。

IFAB指出，VAR的“身份误认”条款复核权限仅限于确认被罚球员身份，犯规行为本身不可被复核或更改。将帕雷德斯的防守犯规改为恩博洛的假摔属于误用规则。此前在6月12日美国对阵巴拉圭的小组赛中也出现过类似的“黄牌易主”操作。