世界杯扩军至64队提议及其背景

2026年7月，国际足联主席因凡蒂诺公开表示，将在美加墨世界杯结束后，正式讨论将世界杯正赛规模从48队进一步扩军至64队的可行性。因凡蒂诺认为足球全球化趋势不可阻挡，并援引佛得角、库拉索等小国首次亮相世界杯的案例。此次提议的背景是美加墨世界杯在商业上取得成功，预估收入达150亿美元，国际足联试图通过扩大规模来增加赞助收入和转播权收益。

赛制变动与名额分配推演

根据法国媒体Foot Mercato的推演，若采用64队赛制，比赛将分为16个小组，每组4队。该方案将彻底废除48队赛制中“成绩最好的小组第三”出线规则，改为小组前两名直接晋级32强淘汰赛。在场次方面，赛事总场次将从104场增加至约128场，赛程预计从40天延长至45-47天。不过，冠军球队最多仍需踢8场比赛，与48队赛制持平。

在名额分配上，亚足联的名额预计将从9个增加至12个。欧足联预计增加4个席位至20席，仍将保持最多名额。

各足联的立场分歧与博弈

尽管有南美足联的支持，但该提议遭遇了欧足联、亚足联和中北美足联的联合反对。欧足联主席切费林批评这是“糟糕主意”，担心欧洲份额被稀释。中北美及加勒比海足联则认为“能打球队太少”而持保留态度。

亚足联主席萨尔曼的立场发生了显著转变。他在2017年曾大力支持将名额从32队扩至48队，使亚洲名额从4.5个增至8.5个（2026年实际分配9个）。但萨尔曼在2025年4月明确表态，认为“无休止的扩军会让世界杯陷入混乱”。亚足联内部评估认为，亚洲仅有日本、韩国、伊朗、澳大利亚四队具备竞争力。2026年世界杯中，亚洲9支球队仅日本和澳大利亚晋级淘汰赛且均在1/8决赛被淘汰，无一支进入16强。亚足联担心若扩军至64队，新增名额将更多流向欧洲和非洲，亚洲可能仅分到2-3个增量名额，却需承担赛程延长对联赛体系的冲击。

后续影响与挑战

扩军方案能否通过取决于国际足联旗下211个会员协会的投票。由于欧足联（55个会员）、亚足联（47个）和中北美足联（41个）合计拥有143票，足以在FIFA理事会和代表大会上否决提案。此外，若扩军实施，单国主办（如2034年沙特世界杯）将面临场馆排期与天气限制的巨大挑战，大量比赛可能需在晚间集中进行。