刑事指控与弹劾程序交织

菲律宾司法部已向奎松市地区审判法院递交诉状，对副总统萨拉·杜特尔特提起三项严重威胁刑事指控。此次起诉源于萨拉在2024年11月线上发布会上的公开发言，而该事件同时也被纳入参议院弹劾审判的条款中。

针对刑事指控，萨拉的辩护律师保罗·劳伦斯·林提出，由于副总统是宪法列明的可弹劾公职人员，且同一行为已进入弹劾审理流程，普通刑事法院不应受理对应的刑事起诉，相关责任应优先由弹劾程序厘清。辩方据此申请驳回刑事指控，并强调在法院给出生效判决前，萨拉应适用无罪推定原则。

司法部及众议院弹劾检察官则反驳了上述观点，认为弹劾审判（政治性质的宪政程序）与刑事诉讼（追究触犯刑法）是两套独立机制，审理目标与处罚后果不同，可以同步推进。

法律进展与争议焦点

在多轮法律纠纷中，此前由国家调查局提交的煽动叛乱相关指控已被司法部审查后驳回。但三项严重威胁的起诉已正式进入司法流程，将正常推进庭审。

在参议院弹劾庭审过程中，众议院首席私人弹劾检察官卡普南曾根据证人瓦米尔的证词，在媒体面前指称萨拉涉嫌挪用6.125亿比索机密资金属于诈骗人民。这一行为随后被弹劾法庭审判长埃斯库德罗呵斥驳回，审判长强调在审判过程中不得乱下结论，裁决权专属于参议员法官。

公众态度与民意调查

根据菲律宾《马尼拉时报》8月11日的报道，民调机构OCTA于7月4日至11日开展的“民众之声”调查显示，大多数菲律宾民众在弹劾案中持谨慎态度。

  • 55%的受访成年人表示现在下结论太早，必须看完庭审呈现的所有证据后再做决定；
  • 21%认为法庭应判决萨拉无罪；
  • 17%支持定罪并罢免其公职；
  • 7%未表态。

调查结果显示，无论社会经济阶层如何，均存在“证据优先”的倾向，其中高收入ABC阶层支持等候证据的比例为64%，中等D阶层为54%。