案件背景与经过

2025年9月9日，四川省眉山市仁寿县发生一起持刀行凶事件。被告人徐某（49岁）在吃早饭期间产生与四名同村熟人了结所谓“恩怨”并将其杀害的想法。当日8时许，徐某携带事先准备好的匕首，头戴鸭舌帽且用衣物遮挡刀具，先后袭击了其小学老师高申远（案发时82岁）、舅舅及另一名长辈，导致三人死亡。随后，徐某在邻居家刺伤一名邻居丈夫，导致对方右肺和肝受伤，被认定为重伤二级。案发约3小时后，徐某在成都市简阳市一路口被警方抓获。

庭审进展与争议焦点

7月24日，该案在四川省眉山市中级人民法院开庭审理，将择日宣判。庭审中，徐某认罪认罚，称案发时自己患有精神疾病。关于行凶动机，徐某在庭审中称是为了了结与被害人的“恩怨”；而被害老师的儿子高先生表示，曾听公安机关转述徐某供述，称对老师行凶的理由是“教书时管得太严”。

被告人的精神状态成为庭审焦点。2025年10月，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见书，认定徐某患精神分裂症，案发时具备“部分刑事责任能力”。但被害人家属高先生对此结论不认同，并向法庭申请重新鉴定。高先生指出，徐某提前准备刀具、精准刺向人体要害部位以及逃跑时损坏通信设备等细节，证明其具有风险预判能力，且“思路清楚，目标明确”。

法律分析与后续

针对该案涉及的“部分刑事责任能力”，法律专业人士周兆成律师指出，我国法律将刑事责任能力分为完全、部分（限制）和无责任能力三类。部分刑事责任能力是指行为人患有精神疾病，但未完全丧失辨认和自控能力，依据《刑法》可以从轻或减轻处罚，但这并不代表免除死刑。最终量刑将由法官结合作案手段、伤亡后果和社会危害性综合裁量。

关于重新鉴定的申请，周兆成律师表示，法庭需审查是否具备鉴定机构不具备资质、程序严重违法、依据明显不足或结论与证据存在重大矛盾等法定条件，方可决定是否启动二次鉴定。