事件背景与冲突经过

2025年5月3日18时30分许，张某与李某等十余人在某饭店参加初中同学聚会。期间，张某自行饮用一瓶125毫升45度的小郎酒，并与云某共同饮用一瓶小郎酒。同日20时30分许，李某、张某、云某三人前往某会所KTV 326包厢继续饮酒，共饮用啤酒18瓶。当晚，王某在其他包厢饮酒时偶遇李某等人，受邀进入326包厢。

22时30分许，王某在包厢内向张某敬酒，但张某未予回应。23时39分许，王某在KTV三楼过道再次遇见张某，用右手掌掴其左脸两巴掌，并用右拳殴打其头部两下，后被工作人员及在场人员拉开。期间，杨某曾欲上前殴打、脚踢张某，但同样被劝阻。

猝死经过与鉴定结果

次日凌晨，相关人员被带至派出所调查。随后，张某与杨某在派出所旁路口发生言语争执。监控视频显示，争执后张某准备骑电动车离开时突然身体不适瘫软，失去意识后被旁人采取掐人中、拍背等措施施救，而杨某站在一旁未实施救助。5月4日1时23分，120急救人员将张某送医，其于3时18分被宣告临床死亡。

2025年5月30日，某法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》显示，张某头部存在多处软组织损伤，血样酒精浓度为27mg/100ml。鉴定意见认为，死者生前与人发生纠纷并遭受击打，饮酒及情绪激动可诱发冠心病急性发作，张某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，致循环、呼吸功能衰竭死亡。

法院判决与行政处罚

针对此事件，警方对王某作出了行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。张某家属将王某、杨某起诉至法院，索赔金额为114万余元。

8月18日，海南海口市中级人民法院公布二审判决书。一审法院认为，张某对自身健康未尽合理注意义务，存在过错；而王某的殴打行为足以造成张某情绪激动、精神紧张，对冠心病急性发作具有明显诱发作用，与死亡结果存在直接因果关系。经一审、二审审理，法院最终判令王某、杨某共承担50%的责任，共计赔偿54万余元。