河南瓜农求助遭要求撤信

近日，《人民日报》在2026年7月27日的时评中点名批评了河南部分乡镇的一起案例。该事件涉及当地瓜农在西瓜滞销、大批成熟西瓜积压田间的情况下，通过本地三农媒体的助农通道发布求助信息，旨在寻求市场对接以减少损失。然而，相关村干部并未采取助农行动，反而将此求助行为定性为“负面舆情”，并约谈村民，要求其撤回求助信并“闭嘴”，理由是“影响不好”。

基层治理中的“舆情执念”

针对此类现象，相关分析指出，将群众求助视为“负面舆情”并非个案，在全国多地均有不同形式的出现：

  • 在某些地区，农民拍摄短视频反映农产品滞销，基层干部在寻求销路之前，首先尝试让视频下架；
  • 在某县工伤事故中，家属通过正规渠道投诉，却被告知此类行为会形成“负面舆情”，随后面临层层施压；
  • 在部分环保问题被反映至上级部门后，属地政府被指通过对接“删帖”将问题定性为“恶意炒作”，而非核查整改。

政绩观错位与治理逻辑分析

分析认为，这种“不纾困反堵嘴”的操作暴露了基层治理中深层的病灶。首先，部分基层干部存在畸形的舆情焦虑，将辖区的“零曝光”等同于工作满分，过度在意表面的“太平脸面”，而非关注百姓的实际损失。其次，这种逻辑源于扭曲的政绩观和落后的治理思维：

  • 稳定概念窄化：部分干部将“稳定”简单理解为“民不告官”或网上没有负面信息，导致精力从解决问题转移到拦截信息上；
  • 考核机制偏差：当地方形象声誉被认为比百姓的生存问题更重要，且升迁更多取决于上级满意度而非群众获得感时，压制声音成为一种“理性行为”；
  • 角色认知偏差：部分干部对群众的认知仍停留在“管理对象”而非“服务对象”层面。

结论与反思

评论指出，农户向外求助是朴素的民生诉求，与抹黑或问责无关。真正的“负面舆情”并非群众诉说困难，而是对民生难题视而不见、刻意封堵民意的失职行为。基层治理的核心应当是为民解忧，基层干部应放下“捂盖子”的执念，直面群众难处，履行本分。