中国开源模型进展引发美国内部辩论

近期，中国开源AI模型的快速迭代在美引发广泛讨论。7月16日，月之暗面发布了参数量为2.8万亿的Kimi K3，其多项评测成绩逼近或超越美国顶尖闭源模型。美国AI研究者内森·兰伯特判断，中美模型差距已从此前普遍认为的6至9个月缩短至3至5个月。此外，阿里计划开源2.4万亿参数的Qwen3.8-Max，DeepSeek-V4正式版也预计在月底发布，而Kimi K3定于7月27日正式开源。

面对这一趋势，美国国内形成两派对立观点。OpenAI与Anthropic的高管提出了“威胁论”，部分人士据此呼吁白宫“封杀”中国开源模型。7月23日，美国财政部长斯科特·贝森特在社交媒体上表示，美国可能考虑对中国开源模型公司实施制裁或将其列入实体清单。

英伟达及多家科技巨头呼吁开放权重

针对潜在的管制，包括英伟达、微软、Meta、IBM、戴尔科技、Palantir及Hugging Face在内的25家美国科技公司于当地时间7月24日联名签署公开信《开放权重与美国 AI 领导力》。该信请求华盛顿避免对可下载AI模型实施“过早限制”。值得注意的是，联署名单中不包含OpenAI、Anthropic和谷歌。

英伟达CEO黄仁勋在X平台推广该信时表示，世界既需要前沿的闭源模型，也需要前沿的开放模型。他认为开源模型有助于加强安全与网络安全，加速创新与扩散，并支撑主权。黄仁勋在接受采访时明确表示，美国无需害怕中国的开源AI模型，且美国公司“绝对”应该被允许使用中国模型。

开源模型的经济影响与安全性分析

黄仁勋驳斥了开源模型会带来不安全感的观点，认为外部研究人员可以通过检查开源模型来揭露弱点并建立防御，避免因依赖单一模型而导致系统脆弱。在经济层面，他认为更便宜的开源模型将增加更多人及企业使用AI，从而扩大市场，并增加对英伟达芯片、数据中心和算力的需求。他同时指出，不可能出现中国公司将美国公司挤出市场的情况。

此外，野村首席宏观经济学家苏博文认为，中国在开源模型推广、电力供应、人才储备及“实体人工智能”方面具备优势，AI在中国的落地速度可能快于美国。美国投资者加文·贝克则认为，降低模型开发者利润率并加剧竞争的举措对AI经济各层面均有好处，受益者包括半导体制造商、电力公司和云服务商。